Draqon
Aktif Üye
C'T Veri Koruma Podcast'in şu anki bölümünde, odak Avrupa Sağlık Veri Alanı (EHDS) üzerindedir. Yaygın bir sağlık veri odasında AB düzenlemesi 26 Mart'ta yürürlüğe girdi ve Mart 2027'den itibaren yavaş yavaş etkili olacak. Hırslı projenin amacı, elektronik sağlık verilerini hem hastalar hem de doktorlar, araştırma ve işler için tüm Avrupa'da daha kolay erişilebilir hale getirmektir. Ancak bu özellikle hassas hasta verilerinin korunması için ne anlama geliyor?
(Resim: Dr. Kristina Schreiber, hukuk bürosunda podcast'te)
C'T editör Holger Bleich ve Haberler-Verlagsjustizar Joerg Heidrich'in avukatları Dr. Christina Schreiber davet etti. Sağlık hizmetlerine odaklanan veri koruma hukukunda uzmandır ve EHD'lerin arka planını ve etkilerini açıklar. Schreiber'e göre, hastalar gelecekte tıbbi verilerine daha kolay erişecek ve diğer AB ülkelerindeki doktorlar için dijital olarak sağlayabilirler. Merkezi bir yer yoktur; Veriler tıbbi uygulamalarda ve kliniklerde aralıklı olarak saklanıyor ve sadece gerekirse dijital olarak dönüştürülüyor.
Büyük Zorluklar
Düzenlemenin önemli bir kısmı, SO -CONTABLE ikincil kullanımı düzenler. Örneğin, araştırmacılara, yetkililere ve şirketlere tıbbi bakımı iyileştirmek, yeni tedavileri geliştirmek ve sağlık sistemlerini daha verimli hale getirmek için anonimleştirilmiş veya takma adlandırılmış sağlık verilerine erişim verilmelidir. Gelecekte, her üye devlette bağımsız bir otorite, hangi verileri hangi amaçlar için kullanabileceğini kontrol etmelidir – her zaman GDPR'yi dikkate almalıdır.
Hırslı hedefler göz önüne alındığında, Schreiber büyük zorluklar görüyor. Özellikle teknik uygulama karmaşıktır ve uygulamada planlanan yüksek veri koruma ve güvenlik standartlarına ulaşmak için yeterli kaynaklara ihtiyaç vardır. Buna ek olarak, farklı ulusal düzenlemeler vardır: Örneğin İskandinavya'da, sağlık amaçlı veri sürümü elbette neredeyse bir mesele, Almanya ise bireysel onaylara daha fazla güveniyor.
Tartışıcılar katılıyor: EHDS'nin arkasındaki fikir iyi ve önemlidir, ancak uygulama mamut bir görev olmaya devam etmektedir. Almanya zaten sağlık hizmetlerinde dijitalleşmede çok geride. Umut, Brüksel'in baskısının nihayet bu ülkede hareket getireceğidir.
Bölüm 131:
Önceki tüm sonuçlar için buraya tıklayın:
(Hob)
(Resim: Dr. Kristina Schreiber, hukuk bürosunda podcast'te)
C'T editör Holger Bleich ve Haberler-Verlagsjustizar Joerg Heidrich'in avukatları Dr. Christina Schreiber davet etti. Sağlık hizmetlerine odaklanan veri koruma hukukunda uzmandır ve EHD'lerin arka planını ve etkilerini açıklar. Schreiber'e göre, hastalar gelecekte tıbbi verilerine daha kolay erişecek ve diğer AB ülkelerindeki doktorlar için dijital olarak sağlayabilirler. Merkezi bir yer yoktur; Veriler tıbbi uygulamalarda ve kliniklerde aralıklı olarak saklanıyor ve sadece gerekirse dijital olarak dönüştürülüyor.
Büyük Zorluklar
Düzenlemenin önemli bir kısmı, SO -CONTABLE ikincil kullanımı düzenler. Örneğin, araştırmacılara, yetkililere ve şirketlere tıbbi bakımı iyileştirmek, yeni tedavileri geliştirmek ve sağlık sistemlerini daha verimli hale getirmek için anonimleştirilmiş veya takma adlandırılmış sağlık verilerine erişim verilmelidir. Gelecekte, her üye devlette bağımsız bir otorite, hangi verileri hangi amaçlar için kullanabileceğini kontrol etmelidir – her zaman GDPR'yi dikkate almalıdır.
Hırslı hedefler göz önüne alındığında, Schreiber büyük zorluklar görüyor. Özellikle teknik uygulama karmaşıktır ve uygulamada planlanan yüksek veri koruma ve güvenlik standartlarına ulaşmak için yeterli kaynaklara ihtiyaç vardır. Buna ek olarak, farklı ulusal düzenlemeler vardır: Örneğin İskandinavya'da, sağlık amaçlı veri sürümü elbette neredeyse bir mesele, Almanya ise bireysel onaylara daha fazla güveniyor.
Tartışıcılar katılıyor: EHDS'nin arkasındaki fikir iyi ve önemlidir, ancak uygulama mamut bir görev olmaya devam etmektedir. Almanya zaten sağlık hizmetlerinde dijitalleşmede çok geride. Umut, Brüksel'in baskısının nihayet bu ülkede hareket getireceğidir.
Bölüm 131:
Önceki tüm sonuçlar için buraya tıklayın:
(Hob)