miRBey
Aktif Üye
Eşinden boşanmak isteyen bayan ‘ağır kusurlu’ bulundu: Tazminat ödeyecek
Gaziantep’te Z.Ö, evliliğin yükümlülüklerini yerine getirmediği savıyla 5 Şubat 2020’de kocasından boşanmak için mahkemeye başvurdu.
Gaziantep 9. Aile Mahkemesi’nde görülen davada koca A.Ö, hakkındaki tezlerin gerçeği yansıtmadığını, eşinin bir nişan attığını, evlendikten daha sonra ise ailesinin baskısına uğradığını belirtti.
‘Sen aslına bakarsanız öleceksin’
A.Ö, eşinin ailesinin evliliklerine müdahale ettiğini, kayınbabasının kendisine tek böbrekli olduğunu dediğini, “Sen esasen öleceksin” diyerek hakarette bulunduğunu anlattı.
Çiftin boşanmasına hükmeden mahkeme, 30 Mart’taki sonucunda Z.Ö’nün haftanın 2-3 gününü ailesinin konutunda geçirdiğini, hanımın ailesinin A.Ö’nün tek böbrekli olduğunu evlenmedilk evvel bildiğini belirtti.
Kararda şunlar kaydedildi:
“Z.Ö’nün babasının A.Ö’ye ‘Sen aslına bakarsan yakın vakitte öleceksin.’ diyerek erkek eşi aşağıladıkları, evliliğin başında bir böbreğinin olmadığını esasen bildikleri ve bu konuların da erkek eşin ileri sürdüğü vakıalarla benzeri doğrultuda olduğu anlaşılmıştır. Tüm şahit beyanları bir bütün olarak değerlendirildiğinde boşanmaya husus davada bayan eşin ağır kusurlu, erkek eşin yavaşça kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. Tarafların ekonomik durumları gözetilerek bayan eşin maddi-manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talebi, ağır kusurlu kabul edildiğinden reddedilmiştir. Ağır kusurlu kabul edilen bayanın 11 bin lira maddi, 13 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmedilmiştir.”
A.Ö’nün avukatı Cihan Kaçıran, mahkemenin üçüncü şahıslar tarafınca yapılan müdahalelerin ailenin bütünlüğünü zedelediğine karar verdiğini belirterek, “Evliliğe müdahale eden üçüncü şahıslar, hangi eşin hısmı ise o eşi aile bütünlüğünün bozulmasında asli kusurlu olarak gördüğü tespit edilmiştir. Karar, fazlaca yerinde bir karardır.” dedi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Gaziantep’te Z.Ö, evliliğin yükümlülüklerini yerine getirmediği savıyla 5 Şubat 2020’de kocasından boşanmak için mahkemeye başvurdu.
Gaziantep 9. Aile Mahkemesi’nde görülen davada koca A.Ö, hakkındaki tezlerin gerçeği yansıtmadığını, eşinin bir nişan attığını, evlendikten daha sonra ise ailesinin baskısına uğradığını belirtti.
‘Sen aslına bakarsanız öleceksin’
A.Ö, eşinin ailesinin evliliklerine müdahale ettiğini, kayınbabasının kendisine tek böbrekli olduğunu dediğini, “Sen esasen öleceksin” diyerek hakarette bulunduğunu anlattı.
Çiftin boşanmasına hükmeden mahkeme, 30 Mart’taki sonucunda Z.Ö’nün haftanın 2-3 gününü ailesinin konutunda geçirdiğini, hanımın ailesinin A.Ö’nün tek böbrekli olduğunu evlenmedilk evvel bildiğini belirtti.
Kararda şunlar kaydedildi:
“Z.Ö’nün babasının A.Ö’ye ‘Sen aslına bakarsan yakın vakitte öleceksin.’ diyerek erkek eşi aşağıladıkları, evliliğin başında bir böbreğinin olmadığını esasen bildikleri ve bu konuların da erkek eşin ileri sürdüğü vakıalarla benzeri doğrultuda olduğu anlaşılmıştır. Tüm şahit beyanları bir bütün olarak değerlendirildiğinde boşanmaya husus davada bayan eşin ağır kusurlu, erkek eşin yavaşça kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. Tarafların ekonomik durumları gözetilerek bayan eşin maddi-manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talebi, ağır kusurlu kabul edildiğinden reddedilmiştir. Ağır kusurlu kabul edilen bayanın 11 bin lira maddi, 13 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmedilmiştir.”
A.Ö’nün avukatı Cihan Kaçıran, mahkemenin üçüncü şahıslar tarafınca yapılan müdahalelerin ailenin bütünlüğünü zedelediğine karar verdiğini belirterek, “Evliliğe müdahale eden üçüncü şahıslar, hangi eşin hısmı ise o eşi aile bütünlüğünün bozulmasında asli kusurlu olarak gördüğü tespit edilmiştir. Karar, fazlaca yerinde bir karardır.” dedi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.