Draqon
Aktif Üye
Avrupa kendisine ekonomik fiyatlarla yeşil hidrojen tedarik edebilir. Bu, HYPAT araştırma projesi kapsamında Fraunhofer ISI, RIFS Potsdam ve Alman Enerji Ajansı tarafından yapılan bir çalışmanın sonucudur. Ancak bunun rotası yanlış belirleniyor: Özellikle yenilenebilir enerji potansiyeli büyük olan ülkeler, hidrojen altyapısına çok az yatırım yapma eğiliminde.
Reklamcılık
Araştırmacılar, rüzgar ve güneş enerjisi santralleri için mevcut alana dayanarak yenilenebilir enerji kaynaklarının “teknik potansiyelini” tahmin ettiler. Norveç, hidroelektrik olmasa bile zirvede yer alıyor. Araştırmaya göre 2050 yılında megawatt saat başına 40 avro maliyetle yılda 1.900 terawatt saatten fazla üretim yapılabilir. Bunu 1760 TWh ile İspanya ve 1700 TWh ile Fransa takip etmektedir.
İki senaryo
Çalışma iki senaryo için Avrupa hidrojen gereksinimlerini hesapladı. İlk senaryo yalnızca çelik üretimi, kimyasallar, havacılık ve denizcilik gibi hidrojen olmadan karbondan arındırılması zor olan uygulamaları içeriyor. İkinci senaryo aynı zamanda bina ısıtma sistemlerini, kamyonları ve arabaları da içeriyor. Bunun için gereken hidrojenin tamamı elektrikle üretilseydi, bu, incelenen ülkeler (AB artı Norveç, İsviçre ve Birleşik Krallık) için yıllık toplam 6.600 veya 8.000 terawatt saat elektrik tüketimi anlamına geliyordu.
Bu, bugünkünün iki katından daha fazladır (yaklaşık 3000 TWh). Bu talebi tamamen yenilenebilir kaynaklardan karşılamak için yenilenebilir enerji üretiminin üç ila dört kat artması gerekecek (nükleer enerjinin payı aynı kalacak). Ancak yenilenebilir enerji kaynakları için belirlenen potansiyel göz önüne alındığında, çalışma bunun en azından teorik olarak mümkün olduğunu düşünüyor. Avrupa genelinde yenilenebilir kaynaklar, hidrojen üretimi talebi de dahil olmak üzere elektrik talebinin tamamını “hidrojenin yaygın kullanımıyla bile” karşılayabilir. Basın bülteninde, Norveç, İspanya ve Fransa gibi ülkelerin “yurtiçi hidrojen kullanımının güçlü olmasına rağmen kendi talepleri için ihtiyaç duyacaklarından daha fazla potansiyele sahip oldukları” belirtiliyor. Ancak çalışmanın bir uyarısı var: “Elbette teorik potansiyelin tamamı, uzun vadede bile hayata geçirilemez.” Ayrıca su temini de hidrojen üretimi için sınırlayıcı bir faktördür.
Almanya ise “tüm çabalara rağmen” gelecekte de hidrojen ithal eden bir ülke olarak kalacak. Yenilenebilir enerji potansiyeli “gelecekteki talebin yarısı kadar bile değil”. 2050 yılına gelindiğinde AB’nin “en büyük mutlak arz açığına” sahip ülkesi olabilir. Açık veren diğer ülkeler arasında Hollanda, Belçika ve Çek Cumhuriyeti yer alıyor.
Ancak en büyük potansiyele sahip ülkeler mutlaka hidrojen altyapısına en fazla yatırım yapan ülkeler olmayabilir (ve tam tersi). Planlanan yatırımlara bakıldığında Almanya, Fransa ve İngiltere’nin önünde zirvede yer alırken, İspanya’nın dördüncü sırada yer aldığı görülüyor. (AB üyesi olmayan Norveç’e ait herhangi bir rakam mevcut değildir.)
Çalışma, Avrupa’nın potansiyelini kullanmadığı eleştirisini yapıyor. AB İnovasyon Fonu gibi finansman programları bu dengesizliği daha da artıracaktır. Durumu düzeltmek için araştırmacılar beş önlem öneriyor: hidrojen projeleri için daha yüksek sübvansiyonlar, yeşil hidrojen için sınır ötesi ihaleler, tüm üye devletlerde yenilenebilir enerji için ulusal genişleme hedefi yolları, fazla ve açık veren ülkeler arasında ikili veya bölgesel hidrojen ortaklıklarının geliştirilmesi ve sektörleri elektriklendiren açık ülkelerdeki hidrojenin zor kullanımına odaklanılıyor.
(bsc)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Araştırmacılar, rüzgar ve güneş enerjisi santralleri için mevcut alana dayanarak yenilenebilir enerji kaynaklarının “teknik potansiyelini” tahmin ettiler. Norveç, hidroelektrik olmasa bile zirvede yer alıyor. Araştırmaya göre 2050 yılında megawatt saat başına 40 avro maliyetle yılda 1.900 terawatt saatten fazla üretim yapılabilir. Bunu 1760 TWh ile İspanya ve 1700 TWh ile Fransa takip etmektedir.
İki senaryo
Çalışma iki senaryo için Avrupa hidrojen gereksinimlerini hesapladı. İlk senaryo yalnızca çelik üretimi, kimyasallar, havacılık ve denizcilik gibi hidrojen olmadan karbondan arındırılması zor olan uygulamaları içeriyor. İkinci senaryo aynı zamanda bina ısıtma sistemlerini, kamyonları ve arabaları da içeriyor. Bunun için gereken hidrojenin tamamı elektrikle üretilseydi, bu, incelenen ülkeler (AB artı Norveç, İsviçre ve Birleşik Krallık) için yıllık toplam 6.600 veya 8.000 terawatt saat elektrik tüketimi anlamına geliyordu.
Bu, bugünkünün iki katından daha fazladır (yaklaşık 3000 TWh). Bu talebi tamamen yenilenebilir kaynaklardan karşılamak için yenilenebilir enerji üretiminin üç ila dört kat artması gerekecek (nükleer enerjinin payı aynı kalacak). Ancak yenilenebilir enerji kaynakları için belirlenen potansiyel göz önüne alındığında, çalışma bunun en azından teorik olarak mümkün olduğunu düşünüyor. Avrupa genelinde yenilenebilir kaynaklar, hidrojen üretimi talebi de dahil olmak üzere elektrik talebinin tamamını “hidrojenin yaygın kullanımıyla bile” karşılayabilir. Basın bülteninde, Norveç, İspanya ve Fransa gibi ülkelerin “yurtiçi hidrojen kullanımının güçlü olmasına rağmen kendi talepleri için ihtiyaç duyacaklarından daha fazla potansiyele sahip oldukları” belirtiliyor. Ancak çalışmanın bir uyarısı var: “Elbette teorik potansiyelin tamamı, uzun vadede bile hayata geçirilemez.” Ayrıca su temini de hidrojen üretimi için sınırlayıcı bir faktördür.
Almanya ise “tüm çabalara rağmen” gelecekte de hidrojen ithal eden bir ülke olarak kalacak. Yenilenebilir enerji potansiyeli “gelecekteki talebin yarısı kadar bile değil”. 2050 yılına gelindiğinde AB’nin “en büyük mutlak arz açığına” sahip ülkesi olabilir. Açık veren diğer ülkeler arasında Hollanda, Belçika ve Çek Cumhuriyeti yer alıyor.
Ancak en büyük potansiyele sahip ülkeler mutlaka hidrojen altyapısına en fazla yatırım yapan ülkeler olmayabilir (ve tam tersi). Planlanan yatırımlara bakıldığında Almanya, Fransa ve İngiltere’nin önünde zirvede yer alırken, İspanya’nın dördüncü sırada yer aldığı görülüyor. (AB üyesi olmayan Norveç’e ait herhangi bir rakam mevcut değildir.)
Çalışma, Avrupa’nın potansiyelini kullanmadığı eleştirisini yapıyor. AB İnovasyon Fonu gibi finansman programları bu dengesizliği daha da artıracaktır. Durumu düzeltmek için araştırmacılar beş önlem öneriyor: hidrojen projeleri için daha yüksek sübvansiyonlar, yeşil hidrojen için sınır ötesi ihaleler, tüm üye devletlerde yenilenebilir enerji için ulusal genişleme hedefi yolları, fazla ve açık veren ülkeler arasında ikili veya bölgesel hidrojen ortaklıklarının geliştirilmesi ve sektörleri elektriklendiren açık ülkelerdeki hidrojenin zor kullanımına odaklanılıyor.
(bsc)
Haberin Sonu