Draqon
Aktif Üye
Büyük internet platformları şimdilik rahat nefes alabilir. ABD Yüksek Mahkemesi, çevrimiçi hizmetleri kullanıcı gönderileri için sorumluluktan koruyan önemli bir kuralı olduğu gibi bıraktı. İki davada yargıçlar, Twitter ve Google’ı terör içeriğinin dağıtımından sorumlu tutmak isteyen davacıları görevden aldı. Bu, sosyal ağlar gibi büyük çevrimiçi platformların altında gelişebildiği “Madde 230” olarak bilinen davalara karşı koruyucu kalkanı güçlendiriyor.
Anlaşmazlığın özü, İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Bölümüdür. Bu, genellikle çevrimiçi platformları, kullanıcıların sitelerinde yayınladıkları zararlı içerik nedeniyle dava edilmekten korur. Paragraf ayrıca onlara içeriği sorumlu tutulmadan bağımsız olarak filtreleme ve silme konusunda geniş kapsamlı fırsatlar sunar.
Katkılar ve tavsiyeler için yalnızca sınırlı sorumluluk
ABD Yüksek Mahkemesi Perşembe günü, Twitter’ın ABD terörle mücadele yasası kapsamında platformdaki terörist içerikten sorumlu tutulamayacağına karar verdi. 2017’de İstanbul’da terörist milis İslam Devleti’nin (İD) düzenlediği saldırıda hayatını kaybeden bir adamın hayatta kalan yakınları şikayetçi olmuştu. Çevrimiçi platformları, paylaşımlarını dağıtarak teröristleri desteklemekle suçladılar. Üst düzey ABD yargıçları farklı bir görüşe sahipti. Twitter kararına atıfta bulunarak, Google’ın video platformu YouTube’a yönelik benzer iddiaları içeren ikinci bir davayı ele almadılar.
Sektör için önemli bir ayrıntı da, hakimlerin, davacıların aksine, kullanıcılar için gönderileri seçen genel öneri algoritmalarının çalışmasını, belirli videoların dağıtımına aktif olarak yardımcı olarak görmemeleridir. Diğer şeylerin yanı sıra, mahkemedeki bir duruşmada, algoritmaların “Bölüm 230” koruyucu şemsiyesi altına girip girmediği konusunda tartışmalar yaşandı. Yargıtay zaten ihtiyatlı davranmıştı.
Google geniş kapsamlı sansüre karşı uyarmıştı
Google daha önce Bölüm 230 konusunda ABD mahkeme kararının “interneti alt üst edebileceği” konusunda uyarmıştı. Yargıtay, YouTube, Facebook, Instagram, TikTok veya Twitter gibi sosyal ağları sorumluluktan muaf tutmasaydı, bu yaygın bir sansüre yol açacaktı. Çünkü, eğer yargıçlar, Bölüm 230’ün ayrıcalıklarını kısıtlamış olsaydı, büyük operatörler kendilerini daha potansiyel olarak saldırgan veya zararlı içeriği engellemek zorunda göreceklerdi.
ABD Yüksek Mahkemesi davaları, REYNALDO GONZALEZ, ET AL., PETITIONERS – GOOGLE LLC (No. 21-1333) ve TWITTER, INC. – TAAMNEH ET AL (No. 21-1496, dosyalama tarihi 2023-02-22).
(fds)
Haberin Sonu
Anlaşmazlığın özü, İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Bölümüdür. Bu, genellikle çevrimiçi platformları, kullanıcıların sitelerinde yayınladıkları zararlı içerik nedeniyle dava edilmekten korur. Paragraf ayrıca onlara içeriği sorumlu tutulmadan bağımsız olarak filtreleme ve silme konusunda geniş kapsamlı fırsatlar sunar.
Katkılar ve tavsiyeler için yalnızca sınırlı sorumluluk
ABD Yüksek Mahkemesi Perşembe günü, Twitter’ın ABD terörle mücadele yasası kapsamında platformdaki terörist içerikten sorumlu tutulamayacağına karar verdi. 2017’de İstanbul’da terörist milis İslam Devleti’nin (İD) düzenlediği saldırıda hayatını kaybeden bir adamın hayatta kalan yakınları şikayetçi olmuştu. Çevrimiçi platformları, paylaşımlarını dağıtarak teröristleri desteklemekle suçladılar. Üst düzey ABD yargıçları farklı bir görüşe sahipti. Twitter kararına atıfta bulunarak, Google’ın video platformu YouTube’a yönelik benzer iddiaları içeren ikinci bir davayı ele almadılar.
Sektör için önemli bir ayrıntı da, hakimlerin, davacıların aksine, kullanıcılar için gönderileri seçen genel öneri algoritmalarının çalışmasını, belirli videoların dağıtımına aktif olarak yardımcı olarak görmemeleridir. Diğer şeylerin yanı sıra, mahkemedeki bir duruşmada, algoritmaların “Bölüm 230” koruyucu şemsiyesi altına girip girmediği konusunda tartışmalar yaşandı. Yargıtay zaten ihtiyatlı davranmıştı.
Google geniş kapsamlı sansüre karşı uyarmıştı
Google daha önce Bölüm 230 konusunda ABD mahkeme kararının “interneti alt üst edebileceği” konusunda uyarmıştı. Yargıtay, YouTube, Facebook, Instagram, TikTok veya Twitter gibi sosyal ağları sorumluluktan muaf tutmasaydı, bu yaygın bir sansüre yol açacaktı. Çünkü, eğer yargıçlar, Bölüm 230’ün ayrıcalıklarını kısıtlamış olsaydı, büyük operatörler kendilerini daha potansiyel olarak saldırgan veya zararlı içeriği engellemek zorunda göreceklerdi.
ABD Yüksek Mahkemesi davaları, REYNALDO GONZALEZ, ET AL., PETITIONERS – GOOGLE LLC (No. 21-1333) ve TWITTER, INC. – TAAMNEH ET AL (No. 21-1496, dosyalama tarihi 2023-02-22).
(fds)
Haberin Sonu