Draqon
Aktif Üye
Standart-esansiyel patentler (SEP) için lisanslama sistemi, örneğin 5G veya ağa bağlı arabalar için standartlarla ilgili olarak tekrar tekrar anlaşmazlıklara neden olur. AB Komisyonu, bu ihtilafların çoğunun önlenmesine yardımcı olmak istiyor. Bu, bu tür ticari hukuk iddialarına ilişkin geniş etkiye sahip bir düzenleme için sızan bir taslaktan ortaya çıkıyor.
Bu nedenle temel önerilerden biri bir SEP kaydı oluşturmaktır. Burada tescil edilen kilit patentler, gerçekten bir standart için belirleyici olup olmadığı konusunda bir incelemeye tabi tutulur. Ayrıca baştan itibaren tüm teknik işlemler için ücret oranlarının belirlenmesi ve uyuşmazlık çözüm mekanizmasının kurulması planlanmaktadır.
SEP’ler, örneğin 5G, WLAN ve NFC, ses ve video sıkıştırma (MPEG), veri formatları (JPEG) ve ses ve video uygulamalarının birlikte çalışabilirliği (HAVi) ile kablosuz teknolojide önemli bir rol oynar. Bu tür standartların kullanıcıları, geleneksel olarak, uluslararası olarak her yerde aynı şekilde çalışması gereken telekomünikasyon cihazlarının, bilgisayarların ve televizyonların üreticileridir. Nesnelerin İnterneti (IoT) ile, küçük ve orta ölçekli şirketler de dahil olmak üzere artan sayıda oyuncu, bağlantılı sürüş, dronlar, ödeme terminalleri, izleme cihazları veya akıllı sayaçlar gibi SEP’lerle ilgili standartları kullanıyor.
Adil, makul, ayrımcı olmayan
Büyük ölçüde kaçınılmaz oldukları gerçeği göz önüne alındığında, standart temel patentlerin sahipleri, potansiyel bir müşteriye “adil, makul ve ayrımcı olmayan koşullar” (FRAND) temelinde bir lisans vermekle yükümlüdür. Bu koşulların gerçekte nasıl ortaya çıktığı ve korumalı teknolojiye kimin lisans vermesi gerektiği her zaman tartışmalıdır. Bir SEP sahibi, lisans alan tarafından teklif edilen bir ücretin çok düşük olduğuna inanırsa veya lisans alan doğrudan ödemeyi reddederse, patent sahibi, lisanssız teknolojiyi içeren ürünlerin satışını yasaklamak için mahkemeye gidebilir. Mobil iletişim sektöründe uzun yıllardır var gücüyle yürütülen patent savaşı otomotiv sektörüne de sirayet etmiş ve uluslararası tepkilere yol açmıştır.
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Onayınız ile harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Sızıntıya göre, SEP lisanslama sistemini etkileyen sorunlar arasında yetersiz şeffaflık, FRAND koşulları ve değer zincirindeki lisanslar ve uygun uyuşmazlık çözüm mekanizmalarının bulunmaması yer alıyor. Bütün bunlar bir bütün olarak sistemin adaletini ve verimliliğini azaltır ve aşırı yönetim ve işlem maliyetlerine yol açar. Bu nedenle, start-up’lar da dahil olmak üzere AB şirketlerinin rekabet edebilirliğini artırmakla ilgilidir. Verimli SEP lisanslaması ayrıca kritik ve dijital teknolojinin geliştirilmesini kolaylaştırabilir ve AB’nin iklim nötr bir ekonomiye geçişini teşvik edebilir. Akıllı üretim, şebekeler ve enerji, hareketlilik, akıllı şehirler ve tarım gibi alanlardaki projelerin başarısı için birçok ilgili standart önemlidir.
Planlar, AB Fikri Mülkiyet Ofisi (EUIPO) tarafından yeni bir yeterlilik merkezi aracılığıyla uygulanacak. Avrupa Patent Ofisi’nin (EPO) aksine, bir AB kurumuna dayanmaktadır, kararlar Avrupa Adalet Divanı (ECJ) tarafından incelenebilir. Planlanan kayıt, SEP’ler hakkında “güvenilir bir bilgi kaynağı” sağlamayı amaçlamaktadır. Bir giriş, hak ihlali davalarında patent talebinde bulunmak ve ayrıca telif ücreti ve olası zararları talep etmek için bir ön koşul görevi görecektir.
zıt tepkiler
Bir SEP sahibi, 100’e kadar temel patentin esas olup olmadığı konusunda merkez tarafından incelenmesini talep edebilmelidir. Sonuç yasal olarak bağlayıcı olmayacak, ancak müzakereler için kullanılabilir. Ancak uzman blog IPKat’a göre, Japon Patent Ofisi’nden benzer bir “Hantei” hizmeti için henüz herhangi bir talep olmadı.
Başlangıçta, komisyon taslağı Dünya Fikri Mülkiyet Günü Çarşamba günü sunmak istedi. Sızıntı şiddetli tepkilere yol açar, böylece proje tekrar ertelenebilir. Fair Standards Alliance çevresindeki araba, uygulama geliştirici ve akıllı enerji endüstrisinden bir grup dernek, planı yüksek sesle memnuniyetle karşılıyor. Ancak Ericsson, Nokia, Orange, Panasonic ve Qualcomm gibi grupları içeren IP Avrupa lobisi, fikri mülkiyet haklarını kısıtladığı ve “açık inovasyon teşviklerini baltaladığı” uyarısında bulunuyor. Hukuk bilginleri Enrico Bonadino ve Dyuti Pandya “doğru yönde atılmış bir adımdan” söz ediyorlar.
(ds)
Haberin Sonu
Bu nedenle temel önerilerden biri bir SEP kaydı oluşturmaktır. Burada tescil edilen kilit patentler, gerçekten bir standart için belirleyici olup olmadığı konusunda bir incelemeye tabi tutulur. Ayrıca baştan itibaren tüm teknik işlemler için ücret oranlarının belirlenmesi ve uyuşmazlık çözüm mekanizmasının kurulması planlanmaktadır.
SEP’ler, örneğin 5G, WLAN ve NFC, ses ve video sıkıştırma (MPEG), veri formatları (JPEG) ve ses ve video uygulamalarının birlikte çalışabilirliği (HAVi) ile kablosuz teknolojide önemli bir rol oynar. Bu tür standartların kullanıcıları, geleneksel olarak, uluslararası olarak her yerde aynı şekilde çalışması gereken telekomünikasyon cihazlarının, bilgisayarların ve televizyonların üreticileridir. Nesnelerin İnterneti (IoT) ile, küçük ve orta ölçekli şirketler de dahil olmak üzere artan sayıda oyuncu, bağlantılı sürüş, dronlar, ödeme terminalleri, izleme cihazları veya akıllı sayaçlar gibi SEP’lerle ilgili standartları kullanıyor.
Adil, makul, ayrımcı olmayan
Büyük ölçüde kaçınılmaz oldukları gerçeği göz önüne alındığında, standart temel patentlerin sahipleri, potansiyel bir müşteriye “adil, makul ve ayrımcı olmayan koşullar” (FRAND) temelinde bir lisans vermekle yükümlüdür. Bu koşulların gerçekte nasıl ortaya çıktığı ve korumalı teknolojiye kimin lisans vermesi gerektiği her zaman tartışmalıdır. Bir SEP sahibi, lisans alan tarafından teklif edilen bir ücretin çok düşük olduğuna inanırsa veya lisans alan doğrudan ödemeyi reddederse, patent sahibi, lisanssız teknolojiyi içeren ürünlerin satışını yasaklamak için mahkemeye gidebilir. Mobil iletişim sektöründe uzun yıllardır var gücüyle yürütülen patent savaşı otomotiv sektörüne de sirayet etmiş ve uluslararası tepkilere yol açmıştır.
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Onayınız ile harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Sızıntıya göre, SEP lisanslama sistemini etkileyen sorunlar arasında yetersiz şeffaflık, FRAND koşulları ve değer zincirindeki lisanslar ve uygun uyuşmazlık çözüm mekanizmalarının bulunmaması yer alıyor. Bütün bunlar bir bütün olarak sistemin adaletini ve verimliliğini azaltır ve aşırı yönetim ve işlem maliyetlerine yol açar. Bu nedenle, start-up’lar da dahil olmak üzere AB şirketlerinin rekabet edebilirliğini artırmakla ilgilidir. Verimli SEP lisanslaması ayrıca kritik ve dijital teknolojinin geliştirilmesini kolaylaştırabilir ve AB’nin iklim nötr bir ekonomiye geçişini teşvik edebilir. Akıllı üretim, şebekeler ve enerji, hareketlilik, akıllı şehirler ve tarım gibi alanlardaki projelerin başarısı için birçok ilgili standart önemlidir.
Planlar, AB Fikri Mülkiyet Ofisi (EUIPO) tarafından yeni bir yeterlilik merkezi aracılığıyla uygulanacak. Avrupa Patent Ofisi’nin (EPO) aksine, bir AB kurumuna dayanmaktadır, kararlar Avrupa Adalet Divanı (ECJ) tarafından incelenebilir. Planlanan kayıt, SEP’ler hakkında “güvenilir bir bilgi kaynağı” sağlamayı amaçlamaktadır. Bir giriş, hak ihlali davalarında patent talebinde bulunmak ve ayrıca telif ücreti ve olası zararları talep etmek için bir ön koşul görevi görecektir.
zıt tepkiler
Bir SEP sahibi, 100’e kadar temel patentin esas olup olmadığı konusunda merkez tarafından incelenmesini talep edebilmelidir. Sonuç yasal olarak bağlayıcı olmayacak, ancak müzakereler için kullanılabilir. Ancak uzman blog IPKat’a göre, Japon Patent Ofisi’nden benzer bir “Hantei” hizmeti için henüz herhangi bir talep olmadı.
Başlangıçta, komisyon taslağı Dünya Fikri Mülkiyet Günü Çarşamba günü sunmak istedi. Sızıntı şiddetli tepkilere yol açar, böylece proje tekrar ertelenebilir. Fair Standards Alliance çevresindeki araba, uygulama geliştirici ve akıllı enerji endüstrisinden bir grup dernek, planı yüksek sesle memnuniyetle karşılıyor. Ancak Ericsson, Nokia, Orange, Panasonic ve Qualcomm gibi grupları içeren IP Avrupa lobisi, fikri mülkiyet haklarını kısıtladığı ve “açık inovasyon teşviklerini baltaladığı” uyarısında bulunuyor. Hukuk bilginleri Enrico Bonadino ve Dyuti Pandya “doğru yönde atılmış bir adımdan” söz ediyorlar.
(ds)
Haberin Sonu