Draqon
Aktif Üye
Büyük telekom şirketleri, üçüncü taraflardan özellikle cazip internet teklifleri için para cezası istiyor. Uzun zaman. Şimdi lobi grupları GSMA ve ETNO (Avrupa Telekomünikasyon Şebeke Operatörleri) belirli bir eşiği adlandırıyorlar, ancak sözde ağ ücretlerinin ödenmesi gereken: Kullanıcıların o kadar çok veriye eriştiği şirketler ki, veri trafiğinin yıllık ortalama yüzde beşi en yoğun saatlerde her gün ödeme yapmalıdır.
Bu, Reuters tarafından bildirildiği üzere, GSMA ve ETNO tarafından ağ ücretleriyle ilgili sürmekte olan AB istişaresinde sunulan, kamuya açık olmayan (henüz?) bir açıklamadan ortaya çıkmıştır. Görüşme Cuma günü sona eriyor. GSMA ve ETNO, Avrupa’da Deutsche Telekom, Orange, Telefonica, A1 Telekom Avusturya, British Telecom, KPN ve Swisscom dahil olmak üzere yaklaşık 160 şebeke operatörü adına konuşuyor. Küçük şebeke operatörleri ise hedefledikleri Büyük Teknoloji maliyet paylaşımını sorguluyor.
Her “bireysel ağ” üzerindeki trafik ölçülecektir. “Büyük trafik oluşturucular, yalnızca bireysel ağ düzeyinde ölçülen bir operatörün yıllık ortalama yoğun saat trafiğinin %5’inden fazlasını oluşturan şirketler olacaktır.“, belgeden Reuters’den alıntı yapıyor. Şebeke operatörlerinin daha sonra cezayı ne kadar yüksek belirlemek istediği bilinmiyor. Faturalar başlangıçta Amazon, Apple, Google (Youtube dahil), Meta, Netflix ve TikTok’a gitti ve bunu kendi hesaplarına dayandırdılar. AB Hiçbir şey olmasa bile bu, ağ operatörlerinin şirket içi video ve bulut hizmetleri için bir rekabet avantajı olacaktır.
Meta, ağ ücretleri ile AB tüketicilerinin iki kez ödeme yapmak zorunda kalacağı konusunda uyarıyor. Dijital ekosistem tam da içerik sağlayıcılar sayesinde bu kadar başarılı; AB ağ ücretleri fikrinden vazgeçmeli. Google ayrıca Salı günü istişare sürecine ilişkin görüşünü yayınladı. Google’ın EMEA patronu Matt Brittin, “Avrupa’nın ağ tarafsızlığına olan bağlılığı, bu alandaki başarısının temelidir” diye özetliyor ve ağ ücretleri net tarafsızlığı tehlikeye atabilir. “Qui dotat, vocat”, Latince tekerlemeler: Kim öderse yaratır.
Google: ağ ücretleri “sorun arayışında çözümdür”
Avrupa ağlarında hızla artan yatırımlara işaret eden Google, ağ ücretlerinin bir soruna çözüm olduğunu söylüyor. İyi çalıştılar ve çok fazla kapasiteleri vardı. Ayrıca içerik sağlayıcılar, ağların verimliliğini artırmak için zaten ağ operatörleriyle birlikte çalışmaktadır, YouTube gibi kullanıcıya yakın büyük hizmetler kuran sayısız içerik dağıtım sunucusunu düşünün.
Ağ ücretlerinin İnternet açıklığını artıracağına dair hiçbir kanıt yoktu, ancak zarar vereceklerine dair çok sayıda kanıt vardı. Şimdiye kadar yalnızca Güney Kore’de ağ ücretleri var ve daha yüksek gecikme süreleri ve aynı anda azalan içerik seçimi nedeniyle ağ kalitesinde bir bozulma var.
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Onayınız ile harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Avrupa’da da şebeke ücretleri muhtemelen daha az seçeneğe, daha düşük kaliteye ve daha yüksek fiyatlara yol açacaktır. Sağlayıcılar basitçe ücretleri devreder veya AB pazarından çekilir. Bu sadece tüketicilere değil, şirketlere de zarar veriyor: Çünkü ağ operatörlerinin Google’a atfettiği veri trafiğinin önemli bir kısmı aslında Google’ın bulutundan ve dolayısıyla aslında Avrupa’daki birçok farklı şirketten geliyor. Tabii ki, ağ ücretlerini ödemek zorunda kalacaklardı. “Bu, küçük ve orta ölçekli şirketlerin buluta geçişini engelleyebilir, bu da küresel rakiplere kıyasla rekabet açısından bir dezavantaj olur” ve bu da AB’nin Dijital On Yıl için kendi kendine koyduğu hedefleri baltalayacaktır.
Düzenleyici makamlar ayrıca şebeke ücretlerini de reddediyor
Çalışmalarını çevrimiçi olarak sunmak isteyen Avrupa’nın yaratıcıları bile sonunda ödeme yapacaktır. Ayrıca, İnternet Servis Sağlayıcılarının (ISS’ler) topladıkları ağ ücretlerini kamu yararı için harcayacaklarının garantisi olmayacaktır. Google, AB Komisyonu’na “İSS’ler geliri başka amaçlar için, örneğin devralmalar, spor hakları veya temettüler için kullanabilir” diye yazıyor, “Herhangi bir keyfi garantili ödeme, şebeke operatörlerinin uzun vadede altyapıya yatırım yapma konusundaki rekabet teşvikini azaltacaktır; ve “Gönderen öder” şeklindeki bu ücret, BEREC’in zaten uyardığı gibi, önceki ara bağlantı tekelleri sorununu yeniden canlandıracaktır.
BEREC (Avrupa Elektronik İletişim Düzenleyicileri Kurumu, İngilizce BEREC), AB’deki ulusal telekom düzenleyicilerinin şemsiye kuruluşudur. Ekim ayında düzenleyiciler, “İnternet ekosistemine önemli zarar verebilecekleri” için ağ ücretleri konusunda uyardılar. İnternete erişim sağlayıcılarının, geleneksel telefon alanındaki daha önceki otokrasiye benzer şekilde dağıtım tekellerini istismar edebileceklerinden korkulmalıdır. İnternetin kendi kendine uyum sağlama yeteneği, “başarısı ve yenilik yapma yeteneği için kritik olmuştur ve olmaya devam etmektedir”.
(ds)
Haberin Sonu
Bu, Reuters tarafından bildirildiği üzere, GSMA ve ETNO tarafından ağ ücretleriyle ilgili sürmekte olan AB istişaresinde sunulan, kamuya açık olmayan (henüz?) bir açıklamadan ortaya çıkmıştır. Görüşme Cuma günü sona eriyor. GSMA ve ETNO, Avrupa’da Deutsche Telekom, Orange, Telefonica, A1 Telekom Avusturya, British Telecom, KPN ve Swisscom dahil olmak üzere yaklaşık 160 şebeke operatörü adına konuşuyor. Küçük şebeke operatörleri ise hedefledikleri Büyük Teknoloji maliyet paylaşımını sorguluyor.
Her “bireysel ağ” üzerindeki trafik ölçülecektir. “Büyük trafik oluşturucular, yalnızca bireysel ağ düzeyinde ölçülen bir operatörün yıllık ortalama yoğun saat trafiğinin %5’inden fazlasını oluşturan şirketler olacaktır.“, belgeden Reuters’den alıntı yapıyor. Şebeke operatörlerinin daha sonra cezayı ne kadar yüksek belirlemek istediği bilinmiyor. Faturalar başlangıçta Amazon, Apple, Google (Youtube dahil), Meta, Netflix ve TikTok’a gitti ve bunu kendi hesaplarına dayandırdılar. AB Hiçbir şey olmasa bile bu, ağ operatörlerinin şirket içi video ve bulut hizmetleri için bir rekabet avantajı olacaktır.
Meta, ağ ücretleri ile AB tüketicilerinin iki kez ödeme yapmak zorunda kalacağı konusunda uyarıyor. Dijital ekosistem tam da içerik sağlayıcılar sayesinde bu kadar başarılı; AB ağ ücretleri fikrinden vazgeçmeli. Google ayrıca Salı günü istişare sürecine ilişkin görüşünü yayınladı. Google’ın EMEA patronu Matt Brittin, “Avrupa’nın ağ tarafsızlığına olan bağlılığı, bu alandaki başarısının temelidir” diye özetliyor ve ağ ücretleri net tarafsızlığı tehlikeye atabilir. “Qui dotat, vocat”, Latince tekerlemeler: Kim öderse yaratır.
Google: ağ ücretleri “sorun arayışında çözümdür”
Avrupa ağlarında hızla artan yatırımlara işaret eden Google, ağ ücretlerinin bir soruna çözüm olduğunu söylüyor. İyi çalıştılar ve çok fazla kapasiteleri vardı. Ayrıca içerik sağlayıcılar, ağların verimliliğini artırmak için zaten ağ operatörleriyle birlikte çalışmaktadır, YouTube gibi kullanıcıya yakın büyük hizmetler kuran sayısız içerik dağıtım sunucusunu düşünün.
Ağ ücretlerinin İnternet açıklığını artıracağına dair hiçbir kanıt yoktu, ancak zarar vereceklerine dair çok sayıda kanıt vardı. Şimdiye kadar yalnızca Güney Kore’de ağ ücretleri var ve daha yüksek gecikme süreleri ve aynı anda azalan içerik seçimi nedeniyle ağ kalitesinde bir bozulma var.
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Onayınız ile harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Avrupa’da da şebeke ücretleri muhtemelen daha az seçeneğe, daha düşük kaliteye ve daha yüksek fiyatlara yol açacaktır. Sağlayıcılar basitçe ücretleri devreder veya AB pazarından çekilir. Bu sadece tüketicilere değil, şirketlere de zarar veriyor: Çünkü ağ operatörlerinin Google’a atfettiği veri trafiğinin önemli bir kısmı aslında Google’ın bulutundan ve dolayısıyla aslında Avrupa’daki birçok farklı şirketten geliyor. Tabii ki, ağ ücretlerini ödemek zorunda kalacaklardı. “Bu, küçük ve orta ölçekli şirketlerin buluta geçişini engelleyebilir, bu da küresel rakiplere kıyasla rekabet açısından bir dezavantaj olur” ve bu da AB’nin Dijital On Yıl için kendi kendine koyduğu hedefleri baltalayacaktır.
Düzenleyici makamlar ayrıca şebeke ücretlerini de reddediyor
Çalışmalarını çevrimiçi olarak sunmak isteyen Avrupa’nın yaratıcıları bile sonunda ödeme yapacaktır. Ayrıca, İnternet Servis Sağlayıcılarının (ISS’ler) topladıkları ağ ücretlerini kamu yararı için harcayacaklarının garantisi olmayacaktır. Google, AB Komisyonu’na “İSS’ler geliri başka amaçlar için, örneğin devralmalar, spor hakları veya temettüler için kullanabilir” diye yazıyor, “Herhangi bir keyfi garantili ödeme, şebeke operatörlerinin uzun vadede altyapıya yatırım yapma konusundaki rekabet teşvikini azaltacaktır; ve “Gönderen öder” şeklindeki bu ücret, BEREC’in zaten uyardığı gibi, önceki ara bağlantı tekelleri sorununu yeniden canlandıracaktır.
BEREC (Avrupa Elektronik İletişim Düzenleyicileri Kurumu, İngilizce BEREC), AB’deki ulusal telekom düzenleyicilerinin şemsiye kuruluşudur. Ekim ayında düzenleyiciler, “İnternet ekosistemine önemli zarar verebilecekleri” için ağ ücretleri konusunda uyardılar. İnternete erişim sağlayıcılarının, geleneksel telefon alanındaki daha önceki otokrasiye benzer şekilde dağıtım tekellerini istismar edebileceklerinden korkulmalıdır. İnternetin kendi kendine uyum sağlama yeteneği, “başarısı ve yenilik yapma yeteneği için kritik olmuştur ve olmaya devam etmektedir”.
(ds)
Haberin Sonu